sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
搜狐社区 > 地方社区 > 地方社区热帖

[原创] 一枚金牌耗资1.5亿,长了谁的脸?

来源:
楼主:水上人家  [abcgolf@sohu]
[原创] 一枚金牌耗资1.5亿,长了谁的脸?
 


文/水上人家
 


广州亚运中国代表团预计可夺得到230金,国家体育总局及北京体育局的2010年财政预算大致为360亿,把这个庞大数字分摊广州亚运230金,就会发现“一枚金牌耗资1.5亿”!我们不仅要问:一枚金牌耗资1.5亿,究竟长了谁的脸?
 


竞技体育争金牌是天经地义的,结症在于我国传统的举国体制已经发展为“畸形”,浪费巨大,选拔不公等,象乒乓球、羽毛球等一直沿用旧有文革体制,还在“为国争光”,夺取再多的金牌在人们心目中也不那么“光荣”。看看孩子们的学校,空荡荡的操场上,没有一个可供孩子们健身的器材;看看我们的工厂,一排排整齐的厂房之间,没有一个可供工人们健身的器材;看看我们的马路上,一群一群身材肥硕的成年人掺杂着如豆芽菜一般纤细的少年;再看看我们的亚运赛场,金牌榜第一名被我们牢牢的占据着。
 


这次亚运会像某些网友说的,在做大做强体育面子的领域中国走在世界的前列。可我们也知道大众体育还远没有融入到大众生活里来,毕竟做几套广播体操,做一些无关痛痒的体育宣传并不能做到实处。老百姓看的明白,你亚运会夺金牌再多,不代表政治经济就是最强了,你大众体育发展不起来不一定大众就不健康了。我们都知道精英体育不能掩盖大众体育的发展不足,也不能把大众体育发展不足全怪罪到精英体育发展上来。但金牌战略耗费巨大社会财富、挤占全民健身开支却是不争的事实。
 


乒团又一次不出意外地包揽了所有金牌,你就是拿100回金牌又有何用?只是个别运动员、体育局官员、教练员升官发财的梯子罢了。再也不能“唯金牌”论了。 中国产业正在转型,考核政府官员已不再以GDP为唯一政绩了,体育也一样需要转型,不能再以金牌为唯一考核标准了,群众的体质更重要,身体好了起码少跑几趟医院,也节省了 社会资源,为环保做出了贡献,对百姓而言这比那几块破奖牌有价值的多。人民的体育运动是什么?那就是干活与“干活”。 我不知道培养一个刘翔要多少钱,如果将培养他的钱来给一个学校搞体育设施应该还有多吧!挣那么多金牌有什么用?还不是运动员强人民弱,GDP高有什么用?还不是国富民穷?就像一个笑话说的,现在农民还缺什么? 农民答曰:只欠陈胜吴广了……。
 


本届广州运,中国代表团将冲击金牌总数新高。还是那句话,即使我国把世界上所有运动项目的金牌都拿来,我们也不是体育强国,我们还是东亚病夫——有病看不起,各种名目繁多病症都是体质不好造成的。现在的金牌战略只是极少部分人的游戏和升官发财的跳板,没有任何意义。现在体育场馆,体育器材是不少,可是是面向大众的吗?北京奥运建了不少场馆吧,有几个仍然作为体育运动场所面向大众开放了?健身房也不少吧,可是费用动辄上千元,有几成老百姓消费得起?打个羽毛球,一小时几十元;踢场足球,一场好几百;打篮球,两小时一百多;哪个能天天这样锻炼?小区里那些面子工程,什么健身广场之类的,除了半百以上的人磨磨腿,还有何功效?
 


一枚金牌耗资1.5亿,以举国之力和纳税人的血汗钱财培养体育尖子, 换来的是利益集团的脸面和少数人的金钱豪宅、光宗耀祖,这就是社会的公平吗?

声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐地方社区

我要回帖